[解答]警察執勤專業法令與實務（警察人員）－鹿先生的公務員終身學習解答

1.
依社會秩序維護法相關規定，下列有關時效之敘述，何者錯誤？
a.被處罰人於裁處罰鍰確定之日起，逾三個月仍未繳納罰鍰，警察機關可依行政執行法將其移送行政執行機關繼續執行之
b.警察機關於裁處罰鍰確定之案件，准予分期繳納罰鍰案件遲誤一期不繳納者，自遲誤當期到期日之翌日起，分局應於三個月內依法移送行政執行分署執行
c.違反社會秩序維護法之行為，雖法院受理時之翌日即滿二個月，仍得處罰
d.停止營業之執行時效為三個月

2.
警察處理違反社會秩序維護法案件時，關於是否應將現行違序人強制到場之考量標準及方式，下列敘述何者錯誤？
a.依本法規定強制行為人到場者，應注意其身體及名譽，並不得逾必要之程度，惟違序案件強制到場之法律性質有別於刑事訴訟法之拘提或逮捕，不屬提審法適用之對象
b.強制行為人到場者，以腕力或其他方法為之；並視現場客觀具體情形，依據執法知識經驗，必要時得依法使用警銬、警繩
c.強制到場應加以考量客觀環境是否許可、有無強制到場之必要及有無強制到場之能力與行為人身體健康及財物損害之程度
d.對於現行違反本法之行為人，警察人員得即時制止其行為，並得逕行通知到場；其不服通知者，得強制其到場。但確悉其姓名、住所或居所而無逃亡之虞者，得依第41條書面通知規定辦理社會秩序維護法

3.
警察依警察職權行使法第6條第1項第6款規定，對於行經指定公共場所、路段及管制站者，得查證其身分。其中所謂之「指定」，下列何者具有指定權限？
a.警察所所長
b.警察分局業務組長
c.警察派出所長
d.執行之基層員警中職位最高者

4.
依據警察職權行使法規定，警察詢問姓名、出生資料等或令出示身分證明文件，依此顯然無法查證身分時，警察得採取許多必要措施並應符合法定程序，下列何者並非此必要措施或法定程序？
a.得將人民移由地方法院檢察署審理
b.得將人民帶往警察勤務處所查證
c.帶往時非遇抗拒不得使用強制力
d.查證時間自攔停起，不得逾3小時

5.
依警察職權行使法規定，為查證人民身分，經詢問後及採取法定必要措施，顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證，且其時間自攔停起，不得逾幾小時？
a.3小時
b.6小時
c.12小時
d.24小時

6.
經依社會秩序維護法裁處罰鍰，對罰鍰之執行，下列敘述，何者錯誤?
a.罰鍰應於裁處確定之翌日起 10 日內完納
b.被處罰人依其經濟狀況不能即時完納者，得准許其於 3 個月內分期完納
c.經准分期完納，而遲誤一期不繳納者，以遲誤當期之到期日為餘額之完納期限
d.經准分期完納卻未如期完納者，警察機關得聲請易以拘留

7.
依據警察職權行使法規定，警察於公共場所或合法進入之場所，得對於合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者，所採取之措施，下列何者正確？
a.逮捕並移送法院
b.查證其身分
c.搜索或扣押物品
d.實施測謊

8.
依社會秩序維護法規定，有關「轉嫁罰」之敘述，何者為非？
a.瘖啞人之監護人
b.未滿十八歲過失違序行為人之法定代理人
c.心神喪失人之監護人
d.精神耗弱人之監護人

9.
依警察職權行使法第8條之規定，警察因車輛駕駛人或乘客有異常舉動，而合理懷疑其將有危害行為時，下列行為之敘述何者最正確？
a.任其離去
b.開單告發
c.得強制其離車
d.帶往勤務處所查證

10.
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分，下列敘述何者有誤？
a.合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者
b.合理懷疑其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者
c.有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者
d.滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者

11.
警察任務基於維護治安，以危害防止適用裁量原則，在保護私權與行政協助上有密切關係，惟警察介入私權時應斟酌並遵守基本原則，下列之敘述，何者為非？
a.臨時性
b.輔助性
c.被動性
d.危害不可延遲

12.
警察人員執行職務使用槍械，應就現場所認知之全般情況，加以審酌各種情形作綜合判斷，下列對於使用對象之敘述何者最正確？
a.暴力行為與違序危害程度
b.持有武器或危險物品種類
c.有無使用酒類或藥品
d.當時生理及精神狀態

13.
依警察職權行使法之規定，關於警察行使職權之敘述，下列何者有誤？
a.警察行使職權，為執行公權力之行為，為使人民確信警察執法行為之適法性，有告知事由之義務
b.警察進入公眾得出入之場所行使職權，應於標示之營業時間為之
c.警察職權行使法，雖賦予警察在公共場所或合法進入之場所對人民實施臨檢之權限，但以「查明被臨檢人之身分」為臨檢之目的，只有當有明顯事實足認被臨檢人有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，方得檢查其身體及所攜帶之物
d.警察人員行使職權，未著制服亦未出示證件，人民有權拒絕警察人員行使職權