鹿先生的公務員終身學習解答

1. 以全市為範圍的一部份預算
2. 特定族群的預算
3. 特定議題的預算
4. 社區的特定專款

1. 住民大會：把參與民眾在住民大會提出的想法，轉化成為具體可行的預算計畫
2. 擬定方案：介紹參與式預算的相關資訊，由居民腦力激盪，對議題進行討論
3. 方案展覽：將方案進行公開展示，並由社區代表或志工收集回饋意見及修改
4. 投票：進行方案的報告或說明後，民眾對各候選方案進行投票

[1]23完全開放模式 12[3]各局處模式 1[2]3混合式模式 ||

開放各轄區民眾提案（任何類型皆可）、審議、投票 由個別局處推動特定類型、範圍的計畫，交由市民提案、審議、投票 由個別局處推動與該局處業務有關的參與式預算，並將部分預算額度或計畫交由市民提案、審議、投票

1. 分成認識參與式預算、提案階段、提案票選和提案執行四階段
2. 提案階段透過工作坊、客廳座談會和地區說明會來進行
3. 提案票選由網路公告和靜態展示、提案成果發表會、成果展覽等三種方式進行票選
4. 執行階段組成發想小組，與市政府進行討論和修正後，再進行提案的的執行

123[4]步驟一 12[3]4步驟二 1[2]34步驟三 [1]234步驟四 ||

審議投票選出數個方案，依照預算執行 將方案進行公開展示，如網路、海報展等 志工協助方案具體呈現 居民腦力激盪提出想法

1. 全民參與：任何年齡皆可參與投票
2. 公平原則：每個人的投票權利皆相等
3. 公開透明：預算過程公開透明
4. 多元討論：由不同地區的人進行溝通

1. 起源於「青年領導變遷」計畫
2. 可同時透過社區集會和線上提案提出計畫
3. 提供弱勢族群參與政治選舉投票的機會
4. 紐約市議會網站上新增參與式預算專區

1. 政府官員
2. 專家
3. 社會團體
4. 當地居民

1. 展覽、指導委員會、動員
2. 指導委員會、動員、投票
3. 展覽、指導委員會、投票
4. 結盟、指導委員會、動員

1. 區分與造成直接民主與間接民主的對立
2. 參與人數逐年減少
3. 誘導公民團體的成長
4. 以上皆是

1. 以青年人作為參加的主體
2. 有變遷代理人的機制，就是招募志工訓練後，提出方案
3. 源於議員補助款的分配爭議而推動的
4. 可透過社區集會和線上提案來提出計畫

1. 住民大會：把參與民眾在住民大會提出的想法，轉化成為具體可行的預算計畫
2. 擬定方案：介紹參與式預算的相關資訊，由居民腦力激盪，對議題進行討論
3. 方案展覽：將方案進行公開展示，並由社區代表或志工收集回饋意見及修改
4. 投票：進行方案的報告或說明後，民眾對各候選方案進行投票

1. 政府官員
2. 專家
3. 社會團體
4. 當地居民

1. 住民大會的參與者社經地位是否較平均素質為高
2. 是否能有效動員多元參與者對參與式預算理念的支持、參與和協力
3. 是否有強大的政治力量，能支持參與式預算計劃
4. 方案展覽階段時，是否能透過網路將不同預算計劃有效呈現給全體住民

1[2]3結盟 12[3]指導委員會 [1]23動員 ||

透過結盟團體讓居民參加住民大會和投票 針對當地的社會團體進行溝通 邀請結盟團體協助設定相關規則

1. 分成認識參與式預算、提案階段、提案票選和提案執行四階段
2. 提案階段透過工作坊、客廳座談會和地區說明會來進行
3. 提案票選由網路公告和靜態展示、提案成果發表會、成果展覽等三種方式進行票選
4. 執行階段組成發想小組，與市政府進行討論和修正後，再進行提案的的執行

1. 起源於「青年領導變遷」計畫
2. 可同時透過社區集會和線上提案提出計畫
3. 提供弱勢族群參與政治選舉投票的機會
4. 紐約市議會網站上新增參與式預算專區

1. 第一種類型
2. 第二種類型
3. 第三種類型
4. 混合式

1. 分成認識參與式預算、提案階段、提案票選和提案執行四階段
2. 提案階段透過工作坊、客廳座談會和地區說明會來進行
3. 提案票選由網路公告和靜態展示、提案成果發表會、成果展覽等三種方式進行票選
4. 執行階段組成發想小組，與市政府進行討論和修正後，再進行提案的的執行

1. 全民參與：任何年齡皆可參與投票
2. 公平原則：每個人的投票權利皆相等
3. 公開透明：預算過程公開透明
4. 多元討論：由不同地區的人進行溝通

1. 以全市為範圍的一部份預算
2. 特定族群的預算
3. 特定議題的預算
4. 社區的特定專款

1. 民主：所有受到決策所影響的公民，都應該能夠參與集體決定
2. 民主：對參與式預算的補充
3. 審議：集體決定
4. 審議：不僅能投票，還能聆聽、討論不同意見

123[4]步驟一 12[3]4步驟二 1[2]34步驟三 [1]234步驟四 ||

審議投票選出數個方案，依照預算執行 將方案進行公開展示，如網路、海報展等 志工協助方案具體呈現 居民腦力激盪提出想法

1. 政府官員
2. 專家
3. 社會團體
4. 當地居民

1. 第一種類型
2. 第二種類型
3. 第三種類型
4. 混合式

1. 臺灣辦理的第一場是北投社區型參與式預算
2. 由於社區範圍小、預算有限，所以僅舉辦一場住民大會
3. 仿效波士頓青年參與式預算的作法，由志工來做方案規劃
4. 招募的志工不必了解參與式預算的規範，只要有一顆熱忱的心足矣

1. 住民大會的參與者社經地位是否較平均素質為高
2. 是否能有效動員多元參與者對參與式預算理念的支持、參與和協力
3. 是否有強大的政治力量，能支持參與式預算計劃
4. 方案展覽階段時，是否能透過網路將不同預算計劃有效呈現給全體住民

123[4]步驟一 12[3]4步驟二 1[2]34步驟三 [1]234步驟四 ||

審議投票選出數個方案，依照預算執行 將方案進行公開展示，如網路、海報展等 志工協助方案具體呈現 居民腦力激盪提出想法

1. 民主：所有受到決策所影響的公民，都應該能夠參與集體決定
2. 民主：對參與式預算的補充
3. 審議：集體決定
4. 審議：不僅能投票，還能聆聽、討論不同意見

1. 政府官員
2. 專家
3. 社會團體
4. 當地居民

1. 住民大會：把參與民眾在住民大會提出的想法，轉化成為具體可行的預算計畫
2. 擬定方案：介紹參與式預算的相關資訊，由居民腦力激盪，對議題進行討論
3. 方案展覽：將方案進行公開展示，並由社區代表或志工收集回饋意見及修改
4. 投票：進行方案的報告或說明後，民眾對各候選方案進行投票

1. 區分與造成直接民主與間接民主的對立
2. 參與人數逐年減少
3. 誘導公民團體的成長
4. 以上皆是

1. 進行教育推廣，針對公務員、一般民眾等進行培訓課程
2. 成立公民參與委員會，由公民參與組研議相關參與式預算政策
3. 在各區公所設立「參與式預算諮詢櫃檯」，由專人定點定時辦理各項諮詢服務
4. 針對全市型議題著手，例如老人及婦女

1. 全民參與：任何年齡皆可參與投票
2. 公平原則：每個人的投票權利皆相等
3. 公開透明：預算過程公開透明
4. 多元討論：由不同地區的人進行溝通

[1]23完全開放模式 12[3]各局處模式 1[2]3混合式模式 ||

開放各轄區民眾提案（任何類型皆可）、審議、投票 由個別局處推動特定類型、範圍的計畫，交由市民提案、審議、投票 由個別局處推動與該局處業務有關的參與式預算，並將部分預算額度或計畫交由市民提案、審議、投票

12[3]第一種類型 [1]23第二種類型 1[2]3第三種類型 ||

透全市範圍、限於特定主題 以特定地區為範圍 全市範圍、不限特定用途

1. 住民大會的參與者社經地位是否較平均素質為高
2. 是否能有效動員多元參與者對參與式預算理念的支持、參與和協力
3. 是否有強大的政治力量，能支持參與式預算計劃
4. 方案展覽階段時，是否能透過網路將不同預算計劃有效呈現給全體住民

1. 住民大會：把參與民眾在住民大會提出的想法，轉化成為具體可行的預算計畫
2. 擬定方案：介紹參與式預算的相關資訊，由居民腦力激盪，對議題進行討論
3. 方案展覽：將方案進行公開展示，並由社區代表或志工收集回饋意見及修改
4. 投票：進行方案的報告或說明後，民眾對各候選方案進行投票

[1]23完全開放模式 12[3]各局處模式 1[2]3混合式模式 ||

開放各轄區民眾提案（任何類型皆可）、審議、投票 由個別局處推動特定類型、範圍的計畫，交由市民提案、審議、投票 由個別局處推動與該局處業務有關的參與式預算，並將部分預算額度或計畫交由市民提案、審議、投票

1. 以全市為範圍的一部份預算
2. 特定族群的預算
3. 特定議題的預算
4. 社區的特定專款

1. 起源於「青年領導變遷」計畫
2. 可同時透過社區集會和線上提案提出計畫
3. 提供弱勢族群參與政治選舉投票的機會
4. 紐約市議會網站上新增參與式預算專區

123[4]步驟一 12[3]4步驟二 1[2]34步驟三 [1]234步驟四 ||

審議投票選出數個方案，依照預算執行 將方案進行公開展示，如網路、海報展等 志工協助方案具體呈現 居民腦力激盪提出想法

1. 區分與造成直接民主與間接民主的對立
2. 參與人數逐年減少
3. 誘導公民團體的成長
4. 以上皆是

1. 政府官員
2. 專家
3. 社會團體
4. 當地居民

1. 民主：所有受到決策所影響的公民，都應該能夠參與集體決定
2. 民主：對參與式預算的補充
3. 審議：集體決定
4. 審議：不僅能投票，還能聆聽、討論不同意見

1. 住民大會的參與者社經地位是否較平均素質為高
2. 是否能有效動員多元參與者對參與式預算理念的支持、參與和協力
3. 是否有強大的政治力量，能支持參與式預算計劃
4. 方案展覽階段時，是否能透過網路將不同預算計劃有效呈現給全體住民

1. 以全市為範圍的一部份預算
2. 特定族群的預算
3. 特定議題的預算
4. 社區的特定專款

1. 區分與造成直接民主與間接民主的對立
2. 參與人數逐年減少
3. 誘導公民團體的成長
4. 以上皆是

1. 臺灣辦理的第一場是北投社區型參與式預算
2. 由於社區範圍小、預算有限，所以僅舉辦一場住民大會
3. 仿效波士頓青年參與式預算的作法，由志工來做方案規劃
4. 招募的志工不必了解參與式預算的規範，只要有一顆熱忱的心足矣

1. 第一種類型
2. 第二種類型
3. 第三種類型
4. 混合式

1. 政府官員
2. 專家
3. 社會團體
4. 當地居民

[1]23完全開放模式 12[3]各局處模式 1[2]3混合式模式 ||

開放各轄區民眾提案（任何類型皆可）、審議、投票 由個別局處推動特定類型、範圍的計畫，交由市民提案、審議、投票 由個別局處推動與該局處業務有關的參與式預算，並將部分預算額度或計畫交由市民提案、審議、投票

1. 進行教育推廣，針對公務員、一般民眾等進行培訓課程
2. 成立公民參與委員會，由公民參與組研議相關參與式預算政策
3. 在各區公所設立「參與式預算諮詢櫃檯」，由專人定點定時辦理各項諮詢服務
4. 針對全市型議題著手，例如老人及婦女

1. 全民參與：任何年齡皆可參與投票
2. 公平原則：每個人的投票權利皆相等
3. 公開透明：預算過程公開透明
4. 多元討論：由不同地區的人進行溝通

1. 區分與造成直接民主與間接民主的對立
2. 參與人數逐年減少
3. 誘導公民團體的成長
4. 以上皆是

1. 全民參與：任何年齡皆可參與投票
2. 公平原則：每個人的投票權利皆相等
3. 公開透明：預算過程公開透明
4. 多元討論：由不同地區的人進行溝通

1. 臺灣辦理的第一場是北投社區型參與式預算
2. 由於社區範圍小、預算有限，所以僅舉辦一場住民大會
3. 仿效波士頓青年參與式預算的作法，由志工來做方案規劃
4. 招募的志工不必了解參與式預算的規範，只要有一顆熱忱的心足矣

1. 以青年人作為參加的主體
2. 有變遷代理人的機制，就是招募志工訓練後，提出方案
3. 源於議員補助款的分配爭議而推動的
4. 可透過社區集會和線上提案來提出計畫

1. 展覽、指導委員會、動員
2. 指導委員會、動員、投票
3. 展覽、指導委員會、投票
4. 結盟、指導委員會、動員

1. 進行教育推廣，針對公務員、一般民眾等進行培訓課程
2. 成立公民參與委員會，由公民參與組研議相關參與式預算政策
3. 在各區公所設立「參與式預算諮詢櫃檯」，由專人定點定時辦理各項諮詢服務
4. 針對全市型議題著手，例如老人及婦女

123[4]步驟一 12[3]4步驟二 1[2]34步驟三 [1]234步驟四 ||

審議投票選出數個方案，依照預算執行 將方案進行公開展示，如網路、海報展等 志工協助方案具體呈現 居民腦力激盪提出想法

12[3]第一種類型 [1]23第二種類型 1[2]3第三種類型 ||

透全市範圍、限於特定主題 以特定地區為範圍 全市範圍、不限特定用途

1. 分成認識參與式預算、提案階段、提案票選和提案執行四階段
2. 提案階段透過工作坊、客廳座談會和地區說明會來進行
3. 提案票選由網路公告和靜態展示、提案成果發表會、成果展覽等三種方式進行票選
4. 執行階段組成發想小組，與市政府進行討論和修正後，再進行提案的的執行

1[2]3結盟 12[3]指導委員會 [1]23動員 ||

透過結盟團體讓居民參加住民大會和投票 針對當地的社會團體進行溝通 邀請結盟團體協助設定相關規則