1. 圖利罪為結果犯，亦即要有圖利的結果，才會成立犯罪；若公務員雖有違背法令的行為，但倘無人獲得利益，仍難以成立圖利罪。
O
X
2. 各政風機構應如何防範圖利行為構成要件該當與不法得利結果之發生？
阻斷不法利益的取得
阻斷金錢的來往
阻斷職權的威嚇
以上皆是
3. 請確認下列何者符合公務員圖利罪之成立要件呢？
獲得好處
法律授權
違反法令
明知故意
4. 如何判斷是否屬於主管或監督事務，應依據相關資料，就具體事實個案認定，例如：法規、職務說明書、職掌表、簽陳文件、會議紀錄等。
O
X
5. 請問「須選擇損害最小方式為之」是說明，為救火而將房子拆除，但房子拆除後若仍無法進入救火，即不符合比例原則。
O
X
6. 圖利罪成立與否，可分為哪兩個階段思考？
法令要件認定
身分認定
職權認定
圖利要件認定
7. 裁量瑕疵可分為哪幾種類型？
裁量濫用
違背基本權利及行政一般原則
裁量怠惰
裁量逾越
8. 以下對於「圖利要件認定」的敘述何者正確？
圖利罪會處罰過失犯，「公務員行為失當，使人獲得不法利益」，可就推定自始即有明知違反法令的故意
圖利罪僅處罰故意犯，無圖利的故意，則不會成立圖利罪
「有無違背法令」是法院認定公務員有無構成圖利罪的重要判斷標準
以上皆是
9. 「依據案例進行系統性變更，避免類似案件重複發生。」這是針對廉政三護的何者說明？
愛護
防護
保護
養護
10. 根據貪污治罪條例第6條第1項第4款，「採購承辦人要求得標廠商，必須讓其親友在該廠商掛名領薪。」屬於「直接圖利」。
O
X
11. 「法律規定得處以新臺幣1萬元以下罰鍰，行政機關卻處以新臺幣5萬元罰鍰」，這是屬於何種裁量瑕疵類型？
裁量濫用
違背基本權利及行政一般原則
裁量怠惰
裁量逾越
12. 在行使裁量權時，為了避免構成圖利，就個案作成裁量處分前，應考慮哪些面向？
公權利之執行須有利目的之達成
須選擇損害最小方式為之
執行之一致性
執行之合理性
13. 廉政署除以「防貪、反貪、肅貪」作為推動廉政政策方向，同時增加的廉政三護為何？
愛護
防護
保護
養護
14. 廉政人員應提供法律程序面之專業輔助，始能防範於未然，使公務員瞭解廉政人員是可信賴的好朋友。
O
X
15. 行政裁量必須遵守「法律優越原則」；也應避免違背「法律明確性原則」、「平等原則」、「比例原則」、「誠信信用原則」等法律及一般法律原則。
O
X
16. 「依其情形不得出境，卻一律准予出境。」這是屬於何種裁量瑕疵的類型？
裁量濫用
違背基本權利及行政一般原則
裁量怠惰
裁量逾越
17. 貪污治罪條例第6條第1項第4款及第5款，前於2009年4月22日修正公布，法定刑部分並無改變，差異在於，修改對於「違背法令」的概括規定。
O
X
18. 請問「警員受友人之託，利用機會取出查扣之機車」屬於何種圖利？
利用職權機會圖利
利用身分圖利
19. 「行政機關不論個案情節輕重，一律處以新臺幣3萬元罰鍰。」這是屬於何種裁量瑕疵的類型？
裁量濫用
違背基本權利及行政一般原則
裁量怠惰
裁量逾越
20.
公務員行使裁量權的同時， 也受到比例性原則的限制。
O
X
留言列表
