1. 法院對故意犯罪行為致死亡、致重傷或性自主權遭受侵害案件之被告，在許可停止羈押時，得命其為以下何種命令事項？
禁止對犯罪被害人或其家屬之身體或財產實施危害。
禁止對犯罪被害人或其家屬為恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。
禁止無正當理由接近犯罪被害人或其家屬之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所特定距離。
以上皆是。
2. 下列何者為犯罪被害人保護命令之應記載事項？
被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件字號及住、居所。
案由及觸犯法條。
應遵守之事項及違反之法律效果。
以上皆是。
3. 20歲之甲男為求復合，多次發送文字訊息及過往與乙女（19歲之前女友）一同拍攝的性影像於乙女，並恐嚇如不同意復合，將上傳交往時該等性影像至臉書網頁，後因乙女不同意復合，竟將性影像公開上傳至臉書網頁，乙女隨即向警察提告。試問為保護被害人乙女，得為下列何者事項？
犯罪被害人保護命令
書面告誡
向性影像中心申請移除性影像
民事保護令
4. 法院對犯刑法第28章之1、以性影像犯刑法第304、305、346條之被告，在許可停止羈押時，得命其為以下何種命令事項？
禁止對犯罪被害人或其家屬之身體或財產實施危害。
禁止重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
提出或交付被害人之性影像。
以上皆是。
5. 有關數位性別暴力之修法係針對刑事處罰面、被害人保護面、加害人處遇面，建構四法聯防政策，完善防護網絡。
O
X
6. 犯罪被害人或其家屬得於司法警察官、司法警察詢問時對犯罪被害人保護命令陳述意見。
O
X
7. 對「性器」或「足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位」以打馬賽克等方式遮掩、迴避之影像內容，非刑法第10條第8項規定所稱之「性影像」。
O
X
8. 犯罪被害人權益保障法之「犯罪被害人保護命令」法律性質為民事保護令。
O
X
9. 行政院於111年3月10日提出「網路/數位性暴力防制四法」，即所謂四法聯防政策，此政策之「四法」係指中華民國刑法、性侵害犯罪防治法、犯罪被害人權益保障法、兒童及少年性剝削防制條例。
O
X
10. 被害人得依據犯罪被害人權益保障法向家事法院（庭）或民事庭聲請犯罪被害人保護命令。
O
X
11. 犯罪被害人保護命令，應自被告之原刑事案件受不起訴處分或經諭知無罪、免訴或不受理判決時起，向後失效。
O
X
12. 112年2月15日修正之兒童及少年性剝削防制條例，將無正當理由持有兒少性影像行為刑罰化。
O
X
13. 網際網路平臺提供者透過網路內容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關，知有妨害性隱私及不實性影像罪嫌疑情事時，應先行限制瀏覽或移除與犯罪有關之網頁資料。
O
X
14. 男性裸露胸部之影像內容，不是刑法第10條第8項規定所稱之「性影像」。
O
X
15. 20歲之甲男為求復合，多次發送文字訊息及過往與乙女（19歲之前女友）一同拍攝的性影像於乙女，並恐嚇如不同意復合，將上傳交往時該等性影像至臉書網頁；後因乙女不同意復合，竟將性影像公開上傳至臉書網頁，乙女隨即向警察提告，試問甲男可能違犯下列何者法規範？
刑法之恐嚇罪
刑法之未經同意散布性影像罪
兒童及少年性剝削防制條例之拍攝製造性交猥褻物品罪
跟蹤騷擾防制法之跟蹤騷擾罪
留言列表
